Hot mot belarusiska författare

Häromveckan skrev jag om belarusiska (vitryska) lärare som hotades av avsked om de inte avslutade sina medlemskap i oppositionspartier.

En annan grupp som står i fokus för regimens förföljelse är landets författare. Alla medlemmar i det oberoende belarusiska författarförbundet som samtidigt arbetar inom någon statlig verksamhet har under de senaste dagarna ställts inför ett liknande ultimatum: Gå ur författarförbundet om du vill ha kvar jobbet.

Författarförbundet beskrivs i detta sammanhang av regimen som ”en destruktiv organisation”, att vara medlem i detsamma anses ”oförenligt med att inneha en tjänst inom statliga institutioner eller myndigheter”.

Bakgrunden till regimens aversion mot författarförbundet är att många av dess medlemmar dels förbehåller sig rätten att skriva vad de vill, utan att låta sig censureras av myndigheterna, dels fortsätter skriva på belarusiska, det språk som trots sin officiella status systematiskt diskrimineras av regimen.

För att bekämpa de ”illojala” författarna skapade regimen för några år sedan ett nytt författarförbund. Dess namn är snarlikt: ”Belarus författarförbund” (Саюз пісьменьнікаў Беларусі), att jämföra med det oberoende  ”Belarusiska författarförbundet” (Саюз беларускіх пісьменьнікаў)

Föga förvånande återfinns dagens främsta belarusiska författare just i det oberoende förbundets led: Ryhor Baradulin, Uladzimir Arlou, Uladzimir Njakljajeu m.fl. Vice ordförande är för övrigt Barys Pjatrovitj, som är redaktör för Belarus enda oberoende litterära tidskrift Dzejaslou och vars hyllade bok Fresker häromåret gavs ut på svenska (i översättning av Dmitri Plax).

De regimvänliga författarna leds av Mikalaj Tjarhinets, en thrillerförfattande generallöjtnant och politiker som under större delen av 2000-talet hörde till president Lukasjenkas närmaste krets.

De nya hoten om avsked är bara de senaste i en lång rad av trakasserier mot Belarus oberoende författare. Många av dem är förhindrade att publicera sig i statligt drivna tidskrifter, statliga förlag ger inte ut deras verk och det blir allt svårare för dem att få framträda med uppläsningar i skolor och i andra offentliga sammanhang. Skolor och universitet ”uppmanas” till exempel att istället bjuda in författare från Tjarhinets förbund.

Nu har det oberoende författarförbundets styrelse fått nog och gjort ett uttalande där man kräver att förföljelsen av organisationens medlemmar upphör. Det vore väl alltför optimistiskt att tro på något konkret resultat av detta uttalande. Ändå är det viktigt att de säger ifrån. Likaså är det viktigt att de belarusiska författarnas trängda situation uppmärksammas av omvärlden.

Belarusvän ersätts av Belarusvän

Birgitta Ohlsson har utsetts till ny EU-minister. Beskedet är glädjande för oss som är engagerade för ett demokratiskt Belarus (Vitryssland). Precis som sin företrädare Cecilia Malmström har Birgitta Ohlsson vid flera tillfällen stöttat den belarusiska demokratirörelsen, bland annat genom att ansluta sig till kampanjen mot paragraf 193, lagen som inskränker föreningsfriheten i Belarus. Och genom att försvara Radio Swedens radiosändningar på belarusiska.

Hon hör för övrigt också till dem som tagit aktiv ställning för att byta namn från ”Vitryssland” till ”Belarus”. Nu kan vi alltså konstatera att denna åsikt finns tydligt representerad i regeringen, vilket inger ytterligare hopp!

DN, DN2, SvD, AB

Fängelse för belarusisk vapenvägrare

Idag dömdes Ivan Michajlau till tre månaders fängelse för sin vapenvägran. Detta trots att den belarusiska (vitryska) konstitutionen garanterar landets medborgare rätten till vapenfri tjänst av samvetsskäl. Trots att konstitutionsdomstolen redan för mer än nio år sedan slog fast behovet av en lag som reglerar hur den vapenfria tjänstgöringen ska gå till. Trots att samma konstitutionsdomstol samtidigt också slog fast att ingen bör drabbas av rättsliga åtgärder på grund av vapenvägran i väntan på att en sådan lag införs.

Östgruppen protesterar och uppmanar Sveriges och EU:s politiska ledarskap att fördöma domen.

Stubbs glasögon alltjämt rosa

Förtrycket i Belarus (Vitryssland) fortgår och de små kosmetiska förbättringar som gjordes för att blidka EU under hösten 2008 har inte följts upp av några väsentliga demokratiseringsreformer.

Men Finlands utrikesminister Alexander Stubb ser uppenbarligen fortfarande allt i rosenrött när han analyserar utvecklingen i Belarus. Häromdagen sade han så här på en presskonferens:

Vitryssland har gått framåt ett steg i taget, långsamt. Allt står inte väl till om man ser på de mänskliga rättigheterna, demokratin och rättsstaten. Men riktningen är den rätta.

Alexander Stubbs återkommande stöduttalanden är mumma för den belarusiska regimen, som tacksamt kan utnyttja dem i propagandasyften. Hur Stubb får ihop det med sin egen försäkran om att ”de mänskliga rättigheterna är kärnan i vår utrikespolitik” (från samma presskonferens) är en gåta för mig. Förmodligen också för alla de belarusier som regelbundet faller offer för regimens människorättsbrott.

Alexander Stubb

Finlands utrikesminister Alexander Stubb

Öppet brev till Lukasjenka om vapenvägrare

Idag skickar Östgruppen och elva andra europeiska människorättsorganisationer ett öppet brev till Belarus (Vitrysslands) president Aljaksandr Lukasjenka.

Brevet handlar om rätten till vapenfri tjänst, som garanteras i den belarusiska konstitutionen men inte respekteras i praktiken. På fredag ställs till exempel den 21-årige Ivan Michajlau inför rätta på grund av sin vapenvägran. Michajlau hotas av fängelse i upp till två år. I vårt brev kräver vi att han omedelbart släpps fri.

Läs Östgruppens pressmeddelande och det öppna brevet i sin helhet här.

Läs mer om den belarusiska kampanjen för vapenfri tjänst här.

Et tu, Sida?

En del tittar skeptiskt på mig när jag berättar att väldigt många svenskar blandar ihop ”Ryssland” och ”Vitryssland”, till och med i de kretsar där man av olika skäl borde ha ganska god koll.

För den händelse dessa skeptiker läser min blogg hänvisar jag dem härmed till det svenska biståndsorganet Sidas hemsida. Där presenterar man sin verksamhet i Belarus (Vitryssland) med följande underrubrik: ”Exempel på insatser i Ryssland”.

Läs mer om min syn på namnvalet mellan ”Vitryssland” och ”Belarus” här.

Jag skrev tidigare på bloggen om Svenska Akademiens glädjande men något oklara ställningstagande för ”Belarus”. Nu har akademiens ständige sekreterare Peter Englund tyvärr backat en aning, efter att ha avkrävts ett förtydligande av Tobias Ljungvall.

Jakt på polacker i Belarus

Ikväll hålls ett möte för att välja ny ledning för Polska huset i staden Ivjanets. Huset styrs idag av Tereza Sobal, aktiv inom Förbundet för Belarus polacker.

Sedan flera år pågår en maktkamp mellan det oberoende polackförbundet och en regimlojal motsvarighet.

Nu satsar regimen på att försöka ta över kontrollen över Polska huset i Ivjanets. Metod: att kuppa bort Sobal. Hon anklagas av myndigheterna för att ha brutit mot lagen 2004. Anklagelsen är uppenbart politiskt motiverad, dessutom är det påstådda brottet preskriberat. Men med åtalet som grund har myndigheterna kallat till mötet i Ivjanets.

För att stötta Sobal och förhindra att hon avskedas har ett hundratal medlemmar i det oberoende Förbundet för Belarus polacker bestämt sig för att resa till Ivjanets.

Men under dagen kommer nu upprepade rapporter om gripna polacker. Totalt har ca 30 personer stoppats i bilar på väg till Ivjanets. Allt från nykterhetskontroller och fordonsinspektioner används som ursäkt.

Mötet börjar klockan 17 lokal tid. Och som av en händelse har Tereza Sobal just fått en kallelse till ett polisförhör klockan 16…

Andrej Patjobut live-rapporterar  om händelseförloppet på sin blogg.

Patjobut medverkade hösten 2009 i Östgruppens projekt ”Belarusiska röster om mänskliga rättigheter”. Här är hans redogörelse för problemen för den polska minoriteten i Belarus (Vitryssland).

Human Rights Watch om Belarus

Den årsrapport som den ansedda människorättsorganisationen Human Rights Watch presenterade igår innehåller föga upplyftande läsning angående Belarus (Vitryssland).

Kapitlet om Belarus inleds med följande mening:

Belarusian authorities continue to restrict civil society activism and the media through the criminal justice system and burdensome administrative requirements.

Kapitlets underrubriker känns igen: Förenings- och mötesfrihet, politiska fångar, pressfrihet, dödsstraff.

Slutsatserna känns också igen: Enstaka, små förändringar för att ge sken av liberalisering, men i grunden ett fortsatt förtryck.

Regimen bluffade om paragraf 193

När EU i höstas skulle ta ställning till sin fortsatta sanktionspolitik gentemot Belarus (Vitryssland) kom det plötsligt signaler om att paragraf 193, lagen som inskränker föreningsfriheten och kriminaliserar tusentals samhällsengagerade belarusier, kanske skulle tas bort ur brottsbalken.

Nu står det dock klart att detta bara var en bluff för att få EU-tjänstemännen på gott humör. Parlamentet har inte för avsikt att ta några initiativ till den nämnda förändringen och riksåklagaren Ryhor Vasiljevitj förklarade häromdagen att han inte ser några problem med paragraf 193.

Vasiljevitj anser att ”man måste förklara för ungdomar att de inte ska bryta mot lagen och verka inom oregistrerade organisationer”.

Det är uppenbart att omvärlden måste fortsätta förklara för den belarusiska regimen (inklusive riksåklagare Vasiljevitj) att den inte ska bryta mot FN:s konvention om medborgerliga och politiska rättigheter, och inte heller mot landets egen konstitution.

Tidigare inlägg om paragraf 193 här på Belarusbloggen:

Jultomtar bröt mot paragraf 193
Tecknad film mot paragraf 193
Modig utmaning mot förtrycket

Bildt i möte med den belarusiska demokratirörelsen
Förändring av paragraf 193 på gång?

Journalistförbundet varnas och hotas

Det oberoende belarusiska (vitryska) journalistförbundet BAZj har fått en officiell varning av justitiedepartementet. Det är tre olika anklagelser som riktas mot förbundet:

1) Journalistförbundets medlemmar har fått medlemskort där ordet ”Press” finns tryckt. Eftersom BAZj formellt inte är ett massmedium utan en intresseorganisation för journalister bryter detta mot massmedielagen, menar justitiedepartementet. BAZj undrar (med visst fog, kan man tycka) hur departementet kan tillämpa massmedielagen (som reglerar just massmediernas verksamhet) på en organisation som man en mening tidigare konstaterat INTE är ett massmedium.

2) En av journalistförbundets underavdelningar arbetar med att skydda massmediers möjlighet att verka. Enligt justitiedepartementet är inte avdelningens verksamhet förenlig med de syften som räknas upp i organisationens stadgar. Att det för de allra flesta normalt tänkande varelser låter som en ganska naturlig verksamhet för ett journalistförbund hjälper inte. Inte heller att den redan pågått i sju år utan att ha ifrågasatts tidigare.

3) Justitiedepartementet hävdar också att vissa mål som presenteras på journalistförbundets hemsida inte är förenliga med organisationens stadgar. Man talar dock inte om vilka mål man syftar på…

Ibland vet man inte om man ska skratta eller gråta åt de absurda anklagelser som de belarusiska myndigheterna riktar mot landets demokratirörelse. Det tragiska är att förnuftet sällan segrar, eftersom alla rättsinstanser är lika politiskt styrda.

Konsekvenserna kan också bli mycket allvarliga. Om en organisation fått två officiella varningar innebär det nämligen laglig grund för myndigheterna att förbjuda densamma.

Valmyndigheten och presidenten i symbios

”Det viktiga är inte hur folket röstar, utan vem som räknar rösterna.” Så lyder ett klassiskt citat från Sovjetunionens tid.

I Belarus (Vitryssland) ska det hållas val till till de lokala parlamenten i slutet av april, och nästa vår stundar ett nytt presidentval.

I en demokrati förhåller sig  valmyndigheten neutral till de politiska krafter som tävlar om makten. Men nu är inte Belarus en demokrati.

Den centrala valkommissionens ordförande Lidzija Jarmosjyna berättar sålunda i en intervju att hon ser sig som ”en del av presidentens lag”. En mycket uppskattad lagmedlem, kan man förmoda. Hon har nämligen ansvarat för det valfusk som präglat alla politiska val i Belarus sedan Lukasjenka kom till makten 1994. Därför är hon också en av få höga statstjänstemän som finns kvar på EU:s sanktionslista, och som därmed inte får resa in i EU. Med tanke på hennes inställning till sitt uppdrag är det rimligt att hon blir kvar på den listan ett bra tag till.

Lärare hotas av avsked

I en skola i Minsk-området har de lärare som är medlemmar i oppositionspartier fått klart besked från myndigheterna: Antingen avslutar ni ert medlemskap eller också får ni sparken!

Finns det fortfarande någon som tror att den belarusiska (vitryska) regimen är intresserad av demokratisering?

Vapenfri tjänst i Belarus?

Den belarusiska (vitryska) konstitutionen ger landets medborgare rätt att genomföra sin värnplikt i form av vapenfri tjänst. Enligt internationellt vedertagna människorättsprinciper har man också rätt att vägra bära vapen om detta av religiösa eller etiska skäl strider mot ens personliga övertygelse.

Problemet i Belarus är bara att ingen lag antagits om hur den vapenfria tjänsten ska kunna fungera i praktiken. Därför har detta alternativ inte aktualiserats. Inte förrän nu.

Nyligen initierades nämligen en kampanj för rätten att göra vapenfri tjänst. Hittills har tre unga män utmanat regelverket och ansökt om vapenfri tjänst. De hävdar helt enkelt sin grundlagsstadgade rätt och kräver att den respekteras.

Inom ramen för kampanjen har man också sonderat vilka samhällsinstitutioner som skulle kunna ta emot de vapenfria. Det visade sig inte helt oväntat att det finns ett stort behov av extra personella resurser på en lång rad nyttiga områden, till exempel i förskolor eller som personliga assistenter för funktionshindrade.

Resultaten av dessa sonderingar presenteras nu i samband med allehanda påverkansaktiviteter. Jämte ansökan om vapenfri tjänst kan man alltså därmed också ge ett konkret förslag på en institution som är villig att ta emot vederbörande. Det mesta av jobbet är alltså redan gjort.  Återstår bara för de belarusiska myndigheterna att visa ett uns av respekt för de mänskliga rättigheterna…

Belarusiska röster har nått fram till Sveriges regering

I Östgruppens projekt ”Belarusiska röster om mänskliga rättigheter” uttalar sig tolv belarusiska (vitryska) experter om situationen för mänskliga rättigheter i Belarus. De gör det i form av korta videoframträdanden, som sedan samlats och överlämnats till representanter för Sveriges och EU:s politiska ledning.

Sveriges EU-minister (och blivande EU-kommissionär) Cecilia Malmström har tittat på filmerna och uppmärksammar dem nu på sin blogg, under rubriken ”Europas sista diktatur”.

Det känns bra att Sverige i EU-kommissionen kommer att representeras av en politiker med starkt engagemang för mänskliga rättigheter. Hoppas bara att hon får möjlighet att ge utlopp för det inom ramen för sitt nya uppdrag.

Ales Pusjkin ställer ut i Kalmar

En av Belarus (Vitrysslands) främsta konstnärer, Ales Pusjkin, ställer just nu ut en del av sina verk på Kalmar konstmuseum. En intervju med honom finns i dagens Östran.

Pujskin, som är öppet regimkritisk, har många gånger drabbats av repressalier och är i praktiken förbjuden att ställa ut i hemlandet.

En eloge till Kalmar konstmuseum för denna satsning på spännande belarusisk konst.

Bra rutet, Carl Bildt!

Sveriges utrikesminister Carl Bildt har, på uppmaning av bland annat Östgruppen,  engagerat sig i fallet med den relegerade studenten Tatsiana Sjaputska.

Vid ett möte i Bryssel inom ramen för Östliga partnerskapet sa Bildt enligt TT följande:

”Om fallet är att hon slängs ut från universitetet bara för att hon deltog i mötet, så är det helt oacceptabelt.”

Den belarusiske (vitryske) utrikesministern Siarhej Martynau försökte skylla ifrån sig genom att lägga över allt ansvar på det universitet där Sjaputska studerar, och förklara att hon kastats ut på grund av skolk. En undanflykt som Bildt dock inte köpte. Enligt Radio Svaboda bemötte han den så här:

”Universitets ledning tog beslutet på initiativ av företrädare för de rättsvårdande organen. Dessa kan förstås vara intresserade av hennes skolk, men normalt ingår det inte i deras ansvarsområde.”

Bra rutet, Carl Bildt! Fortsätt så! Och följ upp ärendet tills Sjaputska får återuppta sina studier!

Belarusisk student relegerad efter möte med Carl Bildt

Tatsiana Sjaputska är pressekreterare i den belarusiska (vitryska) ungdomsorganisationen Malady Front. Den 16-17 november var hon i Bryssel som belarusisk representant vid det forum för civilsamhället som då arrangerades inom ramen för EU:s Östliga partnerskap, med Sveriges utrikesminister Carl Bildt som värd. Nu har Sjaputska relegerats från Belarus statliga universitet som straff för sin medverkan.

Redan i samband med mötet framkom att hon hotades av repressalier på grund av sitt deltagande. Enligt uppgifter i belarusisk press lovade då Carl Bildt och EU-kommissionären Benita Ferrero-Waldner att bevaka den fortsatta utvecklingen av Sjaputskas fall. I ett pressmeddelande kräver nu Östgruppen att Carl Bildt reagerar kraftfullt.

Tatsiana Sjaputska flankerad av Carl Bildt och Benita Ferrero-Waldner

Belarus representerades vid forumet av två delegationer, en oberoende och en regimlojal. I den senare ingick fackföreningsledaren Leanid Kozik, som på plats intygade att inget skulle hända Sjaputska. Han meddelade dessutom att han i så fall själv skulle organisera en protestdemonstration i centrala Minsk. Nu vill dock Kozik inte längre kännas vid sitt uttalande i Bryssel.

Sjaputskas fall är ännu ett tydligt exempel på det förtryck som alltjämt pågår i Belarus. Regimen försöker hejda människors samhällsengagemang med hjälp av avskräckning. Statligt anställda som uttalar offentlig kritik riskerar att avskedas och studenter slängs alltså ut från universiteten. En vardagsnära form av förtryck som tyvärr är väldigt effektiv.

Inget hopp om fria och rättvisa val

Någon gång i april 2010 kommer det att arrangeras lokalval i Belarus (Vitryssland). Ett knappt år senare är det dags för presidentval. Inför dessa val har frågan om den belarusiska vallagstiftningen åter aktualiserats. Ett av EU:s krav på den belarusiska regimen har handlat just om att möjliggöra fria och rättvisa val, och OSSE har presenterat konkreta rekommendationer.

Från officiellt håll har det kommit vissa uttalanden om att man är beredd att ändra i vallagen för att gå OSSE till mötes. Men vad det i praktiken kommer att innebära är ännu höljt i dunkel. Förhoppningarna blir inte större av att regimens konkreta lagändringsförslag behandlas under sträng sekretess. Så också när det belarusiska parlamentet häromdagen tog upp frågan.

Vjasnas Valjantsin Stefanovitj har analyserat situationen utifrån de offentliga kommentarer som undsluppit Aljaksandr Lukasjenka och den centrala valkommissionens ordförande Lidzija Jarmosjyna i diverse mediautspel. Stefanovitjs slutsats är att de förändringar  som är på gång knappast kommer att innebära någon förbättring.

Konkret handlar det bland annat om att kandidater ska få möjlighet att finansiera sina kampanjer med externa medel. Tidigare har en minimal statlig budgetpost anslagits till detta ändamål. Problemet med denna till synes positiva förändring är att det förmodligen är få som är beredda att skylta med sitt stöd till oppositionen (och anonyma bidrag är förbjudna, liksom utländska). Däremot öppnar detta en möjlighet för regimlojala finansiärer att komplettera de resurser som makthavarna redan nu har tillgång till i form av offentliga medel.

De huvudsakliga demokratiproblemen kommer i övrigt att förbli olösta: Villkoren för förhandsröstning – som är svår att kontrollera och därför i tidigare val ofta har använts som ett redskap för manipulation – ändras bara marginellt. De valkommissioner som har i uppgift att genomföra valen och räkna rösterna kommer sannolikt även i fortsättningen inte att innehålla några oberoende medlemmar. Och möjligheterna att övervaka rösträkningen lär bli lika obefintliga som tidigare. Ett exempel på hur det sistnämnda brukar gå till kan man se här:

Rättsväsendet i Belarus

(Belarusiska röster om mänskliga rättigheter, del 9, läs om hela projektet här)

Garri Pogonjajlo, jurist på Belarusiska Helsingforskommittén, redogör för hur det belarusiska (vitryska) rättssystemet fungerar (eller snarare inte fungerar…):

Företagsklimat i Belarus

(Belarusiska röster om mänskliga rättigheter, del 8, läs om hela projektet här)

Här ger Viktor Gorbatjov, ledare för organisationen För företagsfrihet, sin syn på den aktuella situationen för företagare i Belarus.

Seminarium om EU:s Belaruspolitik

EU OCH BELARUS – DIALOG PÅ BEKOSTNAD AV MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER?

Välkommen till ett seminarium om EU:s Belaruspolitik och respekten för de mänskliga rättigheterna i Belarus (Vitryssland)

Tisdagen den 24 november arrangerar den internationella Stödgruppen för Belarus och svenska Östgruppen tillsammans ett seminarium om mänskliga rättigheter i Belarus. För drygt ett år sedan ändrades EU:s Belaruspolitik drastiskt. Sanktioner byttes mot dialog. Den 17 november i år beslutade sig EU för att fortsätta på den inslagna linjen. Samtidigt visar det senaste årets utveckling bara på kosmetiska förbättringar i landet, inga förändringar har skett på systemnivå. Sker EU:s dialog med den belarusiska regimen på bekostnad av de mänskliga rättigheterna? Välkommen till ett samtal om mänskliga rättigheter i Belarus och omvärldens möjlighet att påverka utvecklingen i landet. Föranmälan senast den 22 november.

 

DELTAGARE Stanislau Sjusjkevitj, belarusisk politiker, professor. Det oberoende Belarus förste ledare, som tillsammans med Boris Jeltsin (Ryssland) och Leonid Kravtjuk (Ukraina) 1991 formellt upplöste Sovjetunionen. Valeryja Krasouskaja, dotter till den sedan 1999 försvunne oppositionelle affärsmannen Anatol Krasouski. Andrej Abozau, Stödgruppen för Belarus. Numera i exil, efter att ha publicerat satiriska tecknade filmer mot Lukasjenkas regim. Martin Uggla, Belaruskännare, ordförande, Östgruppen för demokrati och mänskliga rättigheter.

 

PLATS ABF-huset, Sveavägen 41, Stockholm TID Tisdagen den 24 november, kl. 14.00–16.00 MER INFORMATION OCH FÖRANMÄLAN uggla@ostgruppen.se, 070-941 17 02 ARRANGÖRER Stödgruppen för Belarus – www.supportbelarus.org – och Östgruppen för demokrati och mänskliga rättigheter – www.ostgruppen.se.

Yttrandefrihet i Belarus

(Belarusiska röster om mänskliga rättigheter, del 7, läs om hela projektet här)

Yttrandefriheten är starkt begränsad i Belarus (Vitryssland). Det hade EU koll på i november 2006 när man krävde demokratiseringsreformer av den belarusiska regimen. Men hur har utvecklingen på detta område egentligen sett ut under de senaste åren, fram till idag? Zjana Litvina, ordförande i det oberoende Belarusiska journalistförbundet, ger sin syn på saken:

Dödsstraff i Belarus

(Belarusiska röster om mänskliga rättigheter, del 6, läs om hela projektet här)

Belarus (Vitryssland) är det enda landet i Europa, där dödsstraff fortfarande tillämpas aktivt. EU krävde 2006 att det skulle avskaffas. Här hör vi juristen Valjantsin Stefanovitj från människorättsorganisationen Vjasna konstatera att redogöra för huruvida den belarusiska regimen tillmötesgått EU:s krav:

Etniska minoriteter i Belarus

(Belarusiska röster om mänskliga rättigheter, del 5, läs om hela projektet här)

Respekten för etniska minoriteters rättigheter är ett av de områden där EU efterlyst förbättringar från den belarusiska (vitryska) regimens sida. Här berättar Andrej Patjobut från Förbundet för Vitrysslands polacker om just den polska minoritetens situation:

Fackliga rättigheter i Belarus

(Belarusiska röster om mänskliga rättigheter, del 4, läs om hela projektet här)

Hur är det med de fackliga rättigheterna i Belarus (Vitryssland)? Har situationen blivit bättre under det senaste året? Nej, inte om man får tro Aleksandr Jarosjuk, ledare för Belarus demokratiska fackförbund:

Försvunna oppositionella i Belarus

(Belarusiska röster om mänskliga rättigheter, del 3, läs om hela projektet här)

Östgruppens och Vjasnas Youtube-projekt om människorättssituationen i Belarus (Vitryssland) går vidare. Tatsiana Revjaka från Vjasna – som 2006 fick det stora Anna Lindh-stipendiet – berättar här om hur brottsutredningarna rörande de försvunna belarusiska oppositionsprofilerna Viktar Hantjar, Jury Zacharanka, Anatol Krasouski och Dzmitry Zavadski alltjämt står stilla.

Belarusiska Youtube-budskap till EU

(Belarusiska röster om mänskliga rättigheter, del 1 och 2)

Med start idag låter Östgruppen den belarusiska (vitryska) demokratirörelsen komma till tals på Youtube. I totalt tolv videoklipp redogör lika många belarusiska experter för utvecklingen på människorättsområdet under det senaste året. Utgångspunkten är tolv konkreta krav som EU tidigare riktat till den belarusiska regimen. Förhoppningsvis kan de fungera som vägledning inför det EU-möte som i mitten av november ska fatta beslut om EU:s fortsatta Belaruspolitik.

Först ut är Aleh Hulak från Helsingforskommittén och Enira Branitskaja från Solidaritet. De talar om kraven på fria och rättvisa val respektive ett stopp för godtyckliga arresteringar och polisbrutalitet. Flera klipp kommer att publiceras under de närmaste dagarna. Allihop samlas på Östgruppens hemsida, HÄR.

Slutsatsen är dyster. Inte ett enda av EU:s krav har hittills uppfyllts.

Svininfluensa i Belarus

Från Ukraina kommer otäcka larmrapporter om svininfluensans spridning. Också i Belarus (Vitryssland) ökar nu oron för sjukdomen ordentligt. Det figurerar skiftande rapporter i massmedia om antalet insjuknanden. Ovanligt många sägs få behandling för lunginflammation. Huruvida svininfluensan är inblandad i dessa fall är oklart. Vissa uppgifter gör gällande att myndigheterna döljer information.

Hälsoministern hävdar att situationen är under kontroll. Men i ett land där samhällsinformation ständigt förvanskas för att passa regimens intressen, vågar ingen riktigt tro på det som sägs officiellt.

Det är som människorättsförsvararen Hary Pahanjajla konstaterar i en kommentar: ”Paniken kommer som ett resultat av att människor inte får höra sanningen”.

Den uppkomna situationen visar tydligt på vikten av en fungerande press- och yttrandefrihet, särskilt i samband med krislägen. Och på detta område är som bekant Belarus inget föredöme.

Matematik mot dödsstraff

Den belarusiska (vitryska) människorättsorganisationen Vjasna driver för närvarande en kampanj för att dödsstraffet ska avskaffas. Belarus är för närvarande det enda landet i Europa som aktivt tillämpar detta straff.

Inom ramen för kampanjen utlyste Vjasna bland annat en tävling som gick ut på att gestalta motståndet mot dödsstraff på ett konstfullt och gärna originellt sätt.

En av vinnarna som utsågs häromveckan är matematikern Michas Bulavatski, som med hjälp av matematisk teori visat att förekomsten av dödsstraff sänker en stats moralnivå.

Inledningsvis presenterar Bulavatski två utgångspunkter för beräkningen:

1) En människa som är kapabel att döda en annan människa är omoralisk (A), medan en människa som inte är kapabel till denna gärning är att betrakta som moralisk (M).

2) Statens moralnivå (m) utgörs av andelen moraliska människor i förhållande till statens folkmängd (n), uttryckt i procent. Statens grad av omoral (a) blir då enligt motsvarande sätt att räkna andelen omoraliska människor i förhållande till folkmängden, uttryckt i procent.

Bulavatski resonerar vidare:
Låt oss anta att folkmängden uppgår till 10 personer, varav 3 A och 7 M. Statens moralnivå är då 70%. En av A begår ett brott, för vilket vederbörande straffas med döden. Avrättningen verkställs rimligen av någon av M. Men därigenom förvandlas denna M till A, eftersom han/hon dödat en annan människa. Följaktligen består staten då av 9 personer, varav 3 A och 6 M, vilket innebär att statens moralnivå sjunkit till 67%. Folkmängden har alltså minskat medan andelen omoraliska människor förblivit konstant.

Utifrån detta resonemang konstruerar Bulavatski så ett matematiskt bevis som går att använda på valfri stat, och där man oberoende av utgångsvärdena kan tillämpa följande formel för att fastställa dödsstraffets negativa effekt på moralnivån:

(x/n) – ((x-1)/(n-1)) = (n-x)/(n(n-1))

där x står för antalet moraliska människor och y står för antalet omoraliska människor.

Till tröst för oss som inte riktigt hänger med i alla svängar konstaterar matematikern avslutningsvis att det ”under alla omständigheter är rimligt att hålla med om kärnan i det bevisade påståendet även utan hjälp av matematiska beräkningar”. Skönt!

Presidentval

Idag har Belarus (Vitrysslands) president Aljaksandr Lukasjenka kungjort att nästa presidentval planeras gå av stapeln i början av 2011.

I ett samtal med den belarusiska valkommissionens ordförande Lidzija Jarmosjyna meddelade Lukasjenka att han är en anhängare av ”ärliga, rättvisa och öppna valkampanjer”.

Det är ju inte riktigt det intrycket man har fått av tidigare politiska val i Belarus. Oberoende valövervakare har konsekvent underkänt dem sedan Lukasjenka kom till makten. Senast skedde det i samband med parlamentsvalet förra hösten. Ändå belönades regimen med tillfälligt upphävda visumsanktioner. En tecknad satirfilm (gjord av Tretsij Sjliach) på detta tema finns här:

OSSE representeras här av sin dåvarande ordförande, Finlands utrikesminister Alexander Stubb. Redan då verkar han ha vacklat lite i bedömningsförmågan, även om de rosa glasögonen inte syns i filmen…

Nästa sida »